动力电池回收黑灰暴利产业曝光 地下产业链暗流涌动！报废的新能源汽车应进入正规拆解厂，完成电池溯源与环保处理。然而现实中，约八成这类车辆抵达拆解厂时，动力电池已经消失。这些本应被严格追踪的“高价值废品”流入了一个隐蔽而暴利的地下产业链——无资质小作坊回收市场。全国约75%的退役动力电池未进入正规渠道，而是被层层转卖，在简陋工棚中被暴力拆解、翻新、重组，再以低价流入两轮车、三轮车甚至充电宝市场。这种失控的回收乱象不仅威胁公共安全与生态环境网上实盘配资，也让国家多年构建的电池闭环管理体系形同虚设。
自2015年新能源汽车爆发式增长以来，首批动力电池正集中进入退役期。数据显示，2023年全国退役动力电池总量已达58万吨，预计2024年将达65至70万吨，2025年将突破80万吨。为应对这一挑战，工信部自2018年起累计公布了四批共148家“白名单”企业，名义总产能高达379.3万吨/年，理论上足以覆盖未来数年退役规模。然而现实却令人震惊：2023年正规企业实际回收量仅约14至15万吨，不足退役总量的25%；即便2025年综合利用量突破40万吨，规范化回收率仍不到一半。这意味着，每十块退役电池中，至少有七块脱离了监管视线，去向成谜。
正规企业“吃不饱”，而非法作坊却门庭若市，根本原因在于价格倒挂与监管缺位。小作坊凭借灵活现金交易，回收价比正规企业高出30%甚至更多。一位广东回收商透露，他们收一块主流车型的电池包，报价能比厂家高两三万，车主自然愿意私下出售。这些作坊投入极低，仅需几十万元购置切割机、钻床等设备，工人徒手操作，无任何防护。他们将电池包粗暴拆解，取出电芯后进行“美容”——贴新标签、封装绝缘层，甚至拼装成所谓“拆机电池”，以“高续航、低成本”为卖点，主攻外卖骑手、快递从业者等对价格敏感的群体。一块翻新电池售价仅为新品三分之一，利润空间巨大。
暴利背后隐藏着多重风险。安全方面，退役电池本就存在衰减、内短路等隐患，小作坊缺乏检测手段，拼装过程极易引发热失控。近年来多地电动自行车起火事故多与使用翻新动力电池有关。环保层面，正规企业采用密闭负压车间、化学萃取等技术，锂、钴、镍回收率可达90%以上，而小作坊拆解后仅提取部分有价值金属，其余废液、粉尘随意倾倒，重金属污染土壤与水源的风险极高。更严重的是，这些电池无法上传国家溯源平台，流向彻底失控，导致生产者责任延伸制度落空，也为后续电池碳足迹核算、梯次利用标准制定埋下隐患。
面对乱象，政策正在收紧。2026年4月1日起将实施《新能源汽车废旧动力电池回收和综合利用管理暂行办法》，明确禁止将废旧动力电池用于电动自行车，并推行“车电一体报废”制度——车辆报废时必须附带动力电池，否则不予注销登记。这从源头切断了电池提前流失的可能。同时，新规取消“梯次利用”这一模糊概念，防止企业借名行骗。生态环境部2024年已开展超8300次执法检查，重点打击非法拆解点。但执法难点在于许多作坊藏身城乡结合部，流动性强，查处后易死灰复燃。
未来治理需从制度层面破局。专家建议推动立法明确非法拆解的刑事责任，将其纳入环境污染罪或危害公共安全罪范畴；建立“红黄牌”机制，对违规企业实施退出管理；更重要的是，将电池回收行为与个人信用挂钩，对私自出售电池的车主予以惩戒。同时，提升正规企业竞争力迫在眉睫。可通过财政补贴、税收优惠等方式降低其运营成本，允许其以更高价格参与市场竞争。部分企业已尝试与车企合作，在4S店设立回收专窗，提供“以旧换新”补贴，增强车主合规意识。
这场电池回收的“正邪之战”本质上是制度建设与市场逐利之间的博弈。新能源汽车产业的绿色承诺不能止步于行驶过程的零排放，更应贯穿电池全生命周期。若放任黑产蔓延，不仅会侵蚀行业健康发展根基网上实盘配资，还可能让“绿色能源”沦为“灰色污染”。随着退役潮加速到来，如何守住回收关口考验着监管智慧，也决定着中国新能源未来的真实成色。动力电池回收黑灰暴利产业曝光 地下产业链暗流涌动！
互盈策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
推荐资讯
