冷战时期，苏联海军为实现弯道超车梦想，一直偏向于不走寻常路。例如用潜艇、重型导弹和远程轰炸机，规避水面舰艇领域的天然缺陷。
奈何自身反潜能力也很薄弱，不得不阶段性矫枉过正，从而催生出莫斯科级直升机巡洋舰。
莫斯科级的吨位远胜其他国家的同类型军舰
仅从体量来看，莫斯科级巡洋舰的吨位堪称业界翘楚。其满载排水量达到17500吨，远超8800吨的意大利维内托号，更是凌驾于7000吨级的日本直升机驱逐舰。甚至超过许多较早服役的正规航母，完全能承担舰队核心职责。
正因如此，莫斯科级能搭载14架卡-25反潜直升机。在多个扇区展开同步搜潜作业，以多机协同的方式，对美军弹道导弹核潜艇实施搜索、跟踪与攻击。
莫斯科级的航空运载能力仅次于大中型航母
在武器装备方面，莫斯科级的火力也是相当可观：
2座双联装SA-N-3防空导弹发射架，备弹48枚、射程约30公里，理论上足以撑起同时代的区域防空需求。
1座SUW-N-1反潜导弹发射装置，可投掷火箭助飞鱼雷，甚至能携带5000万吨级核战斗部。
另有RBU-6000反潜火箭深弹与57毫米速射炮，甚至一度配备过三联鱼雷发射管。
苏联海军为莫斯科级堆砌大量武器
显然，莫斯科级在纸面上同时具备区域防空、远程反潜与近程拦截的多维能力。这种全能数据，让苏联海军赋予其第5地中海作战中队的旗舰身份，试图以单船撑起整片海域的反潜屏障。
然而，历史早已反复证明，当人类试图在纸面上同时满足所有指标，往往会在实际中创造出其他方面的问题。
莫斯科级始终存在头重脚轻问题
例如莫斯科级巡洋舰的前半段，被强行塞进各类导弹、火炮、雷达和庞大舰桥。同时，设计局不得不让上层建筑极度膨胀，甚至大量用铝镁合金减轻重量。结果酿成头重脚轻，以至于整船的稳定性远不如纸面想象。
1970年，莫斯科号前往北大西洋试航，在八级海况下横倾高达29度。前甲板的RBU-6000反潜火箭发射器被海浪击毁，后侧的飞行甲板也不能起降直升机，连最基本的航行姿态都难以维持。苏联人失望而略带冷酷地得出结论：这艘为远洋反潜设计的旗舰，实际上只能在5级以下海况作业。
设计失误让莫斯科级不能在复杂海况中作业
换句话说，苏联最大吨位的反潜母舰，只能蜷缩在相对平静的水域，或者减速至丧失战术加之。相比之下，吨位仅其一半的意大利维内托号，却凭借更均衡的舰体设计，反而能在更恶劣的海况中维持航空作业。哪怕更小的日本榛名级驱逐舰，也有针对西北太平洋的高海况进行优化，各方面都远胜那头苏联巨兽。
此外，莫斯科级的作战系统没有理论上那么无懈可击。首先是射程30公里的SA-N-3防空导弹，仅有四座发射筒，且缺乏快速再装填解构。一旦防御遭突破，身后又缺乏近程点防御武器兜底。面对北约的多轴饱和攻击，这些有限的火力通道极易被堵塞。
除卡-25直升机 莫斯科级不再有其他舰载机选择
更为致命的是，莫斯科级的航空能力几乎全靠卡-25直升机。不仅缺乏早期预警能力，也无法应对固定翼舰载机。在实战部署中，对空态势感知严重依赖岸基的图-95或图-16轰炸机。只要冒险脱离这些飞机的作战半径，防空系统几乎处于半盲状态。这意味着莫斯科级作为舰队核心，却连理论上的区域防空伞都没法独立撑起。
1973年，赎罪日战争期间，苏联一度向地中海大举增兵。两艘莫斯科级巡洋舰看着气势汹汹，却始终紧贴埃及和利比亚海岸，不敢深入第勒尼安海或爱奥尼亚海中部。原因非常现实，就不敢脱离岸基战斗机的有效掩护半径。
遭A-6攻击机监视的莫斯科级
与之对比，维内托号和榛名级具备相似缺陷，却不影响完成本职工作。这是因为她们的定位相当清晰，仅仅充当反潜分舰队的局部核心，由更大规模的编队提供掩护支持。无论日本的八八舰队与美军第七舰队，还是意大利海军和美军第六舰队，都是相互扮着演类似角色。
唯独看似强大的莫斯科级被强行戴上旗舰冠冕，却没有相应能力予以支撑。她在地中海水域的唐突存在，更多是一种政治姿态，向盟友展示苏联的远洋决心，向对手炫耀苏联的强大工业能力。至于究竟有无战力，则可以被视为另一个复杂的长期工程。
莫斯科号与姊妹舰列宁格勒号
平心而论，莫斯科级的诞生并非全无意义。她是苏联由近岸防御迈向蓝水存的转型标志，也是价格昂贵的路线试错。正是基于这次经验教训，让红海军得以在限制中保持前进，摸索出后来的基辅级与库兹涅佐夫级航母。
当然，试错不能掩盖其作为\"遮羞物\"的本质。在那个海军整体结构失衡的年代，苏联真正缺乏的是舰载航空兵力量。莫斯科级的出现不能填补任何空白，也编织不起任何宏大远景，只能被视为一次制度性痉挛......
（全文完）
互盈策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：武汉股票配资公司 普京访华阵容太硬，5位副总理8位部长随行，说是“全内阁出差”都不为过
- 下一篇：没有了
热点资讯
推荐资讯
